父母给婚后子女转款购房是赠与还是借款

　　子女买房父母出钱，是常有的事，那么父母出的这笔钱到底是借给子女的还是赠与给子女的，各方可能存在争议。经常见到的情况是，如果子女安安稳稳过日子，啥事也没有，父母也就不会再问小两口要这笔钱了;如果子女离婚，涉及到分割房产，父母可能就会主张“我的出资可是借给你们的啊。”这种情况该怎么办呢?

　　从现实情况看，子女刚参加工作缺乏经济能力，无法独自负担买房费用，而父母基于对孩子的爱，往往自愿出资为孩子购置房屋。绝大多数父母出资的目的是要解决或改善孩子的居住条件，希望让孩子生活更加幸福，而不是想着日后要回这笔出资。从小两口的角度来看，婚姻关系存续期间受赠的财产原则上是夫妻共同财产。法律规定是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一) 》第29条。

　　但是，我们不能仅仅依据《解释(一)》的第29条就想当然地认为父母给结婚后的子女出钱买房，就一定是赠与法律关系。特别是在父母主张是借款的情况下，我们应该多听听父母的意见，多看看父母是否有借款的证据。比如，父母向法庭提交了为了给小两口买房向亲戚们借款的证据，还提交了收款当天小两口和老两口在微信群里的聊天记录，在聊天记录中小两口明确表示“等赚到钱就及时归还爸爸妈妈”。法官运用逻辑推理和日常生活经验法则，对父母提交的证据予以采信，认定父母给婚后子女购房转款的性质是借贷，依法保护了父母的权益。